Combots Бот для БК — не JS . но рядом)

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Wed, 21 Mar 2012 20:47:29 +0000

аааааааааааа!вот я тупанул!!!
спасибо огромное))

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (Exile) — Wed, 21 Mar 2012 19:50:20 +0000

ничего и не будет написано
это для безопасности сделано
просто после ввода пасса жми ВВОД

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Wed, 21 Mar 2012 18:38:30 +0000

окошок с вводом пароля вываливается но я жму "1" допустим,а ничего не пишется в окне для ввода пароля.проверилна другом компе-тоже самое.

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (Exile) — Wed, 21 Mar 2012 18:02:33 +0000

а пароль не виден
т.е. ты то пасс от учетки вводишь, но на экране он не отображается

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Wed, 21 Mar 2012 17:17:29 +0000

дабы не создавать новую тему..

возникла необходимость запуска программы от другого юзера без сторонних приложений.тоесть Runas
runas /savecred /user:admin\1 notepad.exe -тут я запускаю блокнот от юзера "1" .вылазит окошко,чтоб ввести пароль,но почемуто в него ничего написать не могу,сответственно не запускается блокнот.

где бок?подскажите?!

есть еще некая RunasSpc -улучшеный вариант Runas ,но к сожалению получасовые попытки запуска не дали результатов

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gorlum) — Wed, 15 Feb 2012 19:41:06 +0000

Евгений Ваганович пишет:

Вы должны зайти под своим именем, чтобы увидеть скрытый текст.
а в посте №9 я не вствил заветное "НЕ" после "будет"

Вы должны зайти под своим именем, чтобы увидеть скрытый текст.

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Mon, 13 Feb 2012 21:43:56 +0000

Вы должны зайти под своим именем, чтобы увидеть скрытый текст.

а в посте №9 я не вствил заветное "НЕ" после "будет"

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gorlum) — Mon, 13 Feb 2012 18:36:45 +0000

Вы должны зайти под своим именем, чтобы увидеть скрытый текст.

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Sun, 12 Feb 2012 08:56:16 +0000

ну ,короче, затачивать код под вычисления только как я понимаю будет эффективно и рационально.и возможно

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (anahronik) — Sun, 12 Feb 2012 08:37:08 +0000

Не, не понимаешь ты смысла покачто.
Давай тогда вот так:
()

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Sat, 11 Feb 2012 22:23:28 +0000

Вы должны зайти под своим именем, чтобы увидеть скрытый текст.

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Sat, 11 Feb 2012 21:57:55 +0000

ну чтож.буду изучать это направление.буду сообщать тут о успехах или провалах.хотя все знакомые не верят в меня.единственная проблема для меня-не хочется еще один язык учить специально для тестов.и так времени не хватает.

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (anahronik) — Sat, 11 Feb 2012 17:11:13 +0000

В большенстве задач нет нужды в таких обработках данных.
Сперва освой хотябы параллельные вычисления без CUDA.
В основном это требуется при обработке графики или сложных математических вычислениях.

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Sat, 11 Feb 2012 12:17:13 +0000

в теории у видяхи херова туча ядер.(у некоторых до пары тысяч) но там саму прогу надо хитро писать и все потоки обработки в кучу собирать.но если удасться....

Re: не JS . но рядом)

dummy@example.com (gangsterovich) — Sat, 11 Feb 2012 12:13:48 +0000

дада.на этом форуме пару статеек позновательных почитал.но привладных примеров крайне мало.мой так сказать науный руководитель тоже не знаком с этим.вот сам бурю.вроде как очень сладкая возможность обработки данных.не могу только понять эту технологию можно присобачить к любой обработке процесса или только арифметические операции выполнять.везде так абстрактно и размыто описывается .плюс ко всему с++ какбы только поддерживает .пробурил себе TESLA для эксперементов.

()

вот эти познавательные статейки,кому интересно)