Для Palestinec. (Страница 1 из 2)

Я не хочу допрашивать каждого, кто имел доступ к плагину - это недоверие, а я доверяю всем.
Я жду разъяснения, какого хрена оно проскользнуло дальше дозволенного + чтоб у людей появилось понимание, что помимо плюшек есть ответственность.

Наказывать никого я не собираюсь.
Текущие 3дня Палистинца - это именно за выкладывание в общедоступном виде (что напрочь убило хоть какой-то контроль за распространением) и отменены даже за сотрудничество не будут.
После 3х дней, если ответа за это время не будет, будет дан шанс самому объяснить, откуда взялся скрипт.

Заинтересовали.

Скрипт в доверительном круге не выкладывался.
Я его для тестирования механизма сделал и раздал 4-м людям, которым Я захотел(и среди них не все баклажанами были).
Короче, хочешь спорить про баклажанов - дело твоё. Но эта тема моя и она посвящена Палестинцу.

А теперь детектив:

Кому ещё из подобного ответа модератору форума кажется, что человек явно чего-то не договаривает?
Перед выдачей плагина в первую очередь выдавалось предупреждение о запрете распространения и о причинах этого.

Сейчас вывод такой, что человек без спроса у коллеги/друга или ещё как просто имея доверительный доступ к компу с ботами, самовольно скопировал его.
Промышленный шпионаж прямо какой-то.

Кстати, один подозреваемый по этой теории уже есть...даже города совпали у палестинца с ним...

Петро, сними, пожалуйста, с этого клоуна молчанку.
Версия подтвердилась: был внаглую спизжен плагин у человека, доверевшего управление своим ботом на время отсутствия(ну сами можете прикинуть тот уровень доверия к человеку, что даже к боту допустил).
Сперва через ПМ форума у него, оказывается, "коллега по работе" написал код моёго плагина, потом человека нашли вне форума.
Пошли отмазки: "Не, персонаж мой был, но его взломали...пароль поменян, все дела" (жаль, что он не знает про то, что админу/модераторам видны все ip, с которых ты когда либо заходил...и он на аккаунте один единственный. Надо было упираться, что аккаунт не его - эффективнее было бы).

Зачем снимать молчанку: За извинениями.
За что:
1) Подставил друга(на момент копирования плагина)
2) Неоправдал его доверия
3) Расшатал мне нервы и заставил потратить несколько часов моего рабочего времени
4) Конкретно этим вариантом плагина больше пользоваться нельзя, т.к. хрен знает как далеко он ушёл и будут ли компромитировать по средствам него пользователей.

Не осознает ошибку - сделаю голосование среди баклажанов на бан человеку.
Может кто и думает, что виноват тот, кто доступ дал, НО моё мнение, что если человеку оказывают доверие и он его не оправдывает - избавляться надо именно от этого человека. Чтоб коллекив сколотить сплоченный, где спину всегда прикроют, а не ударят в неё при случае. *пафосно-суровый взгляд в небо, как в голливудских фильмах*

Отредактировано anahronik (2010-09-29 16:33:44)

Жесть...Сурово-но справедливо...

не параной,жека все чики))

У меня есть вариант пожоще...скинуть Ворлоку его айпишник 
А вообще я бы дал человеку еще один шанс, учитывая то, что он новенький и еще просто не понимает какое палево он мог вызвать этим скриптом. Но чуть что, сразу Ворлоку телеграммку

Ваганыч, все то чики, но множество ботоюзеров даже не представляют, на какие опасности они себя подвергают, рассказывая своим знакомым/друзьям/родителям свои секреты. А вдруг у вас в детсвте был робот-трансформер, о котором мечтал ваш друг, и у него на вас до сих пор зуб? Или ваша девушка ему очень нравится и его жмет зависть. Или родителей раздражает то, что вы днями просиживаете у компьютера

сор из избы мы не выносим !
а наказать как-то надо
публичные извинения - маловато будет.
или ему оправдание,что он малолетка и спроса с него нет ?
тогда будем помогать взрослеть !

Отредактировано Godness (2010-09-29 19:08:26)

просто люди не меняются,а лишь подстраиваются под обстоятельства.
мне лично глубоко безразлично его судьба на этом форуме.
просто анахроник доверился,а типы не оправдали его доверие
и что он спиздил плагин я тоже не верю,чудила чудиле сам его дал.
а то что я поднял вопрос на обозрение о создании плагина,и сказал чем меньше людей знает - тем лучше
админия сразу квест переделает или уберет совсем,когда узнает об автоматизации процесса.
обидно если просочится инфа,а оно уже гуляет в простонародье.
не вешаем нос коллеги

Отредактировано Godness (2010-09-29 23:24:55)

Godness,
за выражениями следи, пожалуйста.
Сказано: скопировал без спроса - значит так и есть.

Не надо за меня говорить. Тот, кому был выдан, моё доверие к себе не подорвал нисколько.

Ты даже не в теме и не о том плагине говоришь....

qwerty,
основываясь на твоей логике если я дам соседям ключи от квартиры, чтобы они цветы поливали пока меня в стране нет, а они спиздят у меня половину мебели и всё бабло, оставив только политые цветы - это я, получается, сам верблюд?
Да нифига. Сажать по статье будут не меня, а укравшего(если поймают). В доверии людям нет ничего плохого. Есть только в людях, что наебать пытаются.
Человеку итак хреново из-за того, какой оборот история приобрела, а ты на него ещё и всю вину вешаешь.
Ой не по божески этой.....совсем.

Скажу так: если Вы не доверяете тем, кому доверяю я - мне конкретно с Вами не по пути. Мне не нужны друзья/знакомые/коллеги/помошники и т.п., которые не в состоянии существовать дружным коллективом.